רפפורט ואח' נ' כנפי משק תור בע"מ ואח'

פסק דין

הוכח בפניי כמידת ההוכחה הדרושה שהתובעים הזמינו אצל הנתבעת 1 חבילת נופש הכוללת טיסות מהסוג של טיסות צ'רטר והנתבעת 1 הזמינה חבילת נופש זו אצל הנתבעת 2.

הטיסה חזרה הייתה אמורה לצאת ב-29.9.09 בשעה 12:45.

יום לפני הטיסה חזרה, דהיינו ב-28.9.09 הבחינו התובעים בלוח המודעות שהטיסה שלהם נדחית ליום 30.9.09 לפנות בוקר, דהיינו איחור של כ-15 שעות מהזמן שהיה מיועד.

מעדותו של נציג הנתבעת בפניי עולה כי עקב חישובים כלכליים כיוון שלא היו מספיק נוסעים בטיסה של 12:45, דחו את הטיסה חזרה לארץ ל-30.9.09 בשעה 03:30, דהיינו כ-15 שעות.

שיקולים כלכליים אינם יכולים להוות עילות וסיבות סבירות לשינוי שעת הטיסה אפילו מדובר בטיסת צ'רטר. ולכן הנתבעת 2 פעלה בעניין זה לפחות ברשלנות שבגינה היא חייבת לשלם לתובעים פיצוי.

לכן בגין פיצוי בגין אובדן ימי עבודה, בגין הוצאות שהיו להם בגין שיחות טלפון, בגין עוגמת נפש שנגרמה להם, בגין העדר הנאה שנגרמה לה, בגין אי נוחות שנגרמה להם אני פוסק שהנתבעת 2 תשלם לתובעים פיצוי בסך של 2,250 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.9.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת 2 לתובעים הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

את התביעה נגד הנתבעת 1 אני דוחה מאחר שלא הייתה לה כל יד או כל שליטה לכך שמועד הטיסה שונה.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: